因为，如果三段论的结论是全称的，小项作为结论的主项是周延的，根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，它在前提中也必须周延。如果中项周延两次，即M在大、小前提中都周延，这样小前提的两个项都周延，因而小前提必是全称否定命题。根据“前提中有一个是否定的，结论必然是否定的”规则，结论也必是否定命题，大项在结论中是周延的，根据“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，大项在大前提中也必须周延。加上中项在大前提中也周延，那么，大前提的两个项都是周延的，因而大前提必为否定命题。这就导致两个前提都是否定的，根据规则，“两否定前提不得结论”。所以，如果一个有效三段论的结论是全称的，那么中项便不能周延两次。