当前位置 :
洪水父子俩治理洪水的办法有什么不同
更新时间:2024-04-19 09:30:57
3人问答
问题描述:

洪水父子俩治理洪水的办法有什么不同

贺晓林回答:
  父亲鲧采取“堵”的办法没有成功;儿子禹在吸取父亲经验教训同时,采取“疏”的办法,从而成功.   父亲失败的原因是没有找到问题的根本原因,也就是没有认识到洪水的特性;   儿子的成功是建立在父亲的失败的经验上取得的,所以“失败是成功之母”;   儿子的成功经验是建立在掌握了事物的规律、发现了洪水的特性、用实践来检验而不是拍脑袋想当然,“知天命而用之”、“因势利导”、“实践是检验真理的唯一标准”.
贺晓林回答:
  ?“水无常形”、“水往低处流”这就是水的特性,但是鲧并没有认识到,他用堵的办法实际上是一种想当然的做法,连模型试验都没有过,而事实上做个简单的实验是很容易就能做到的事。结果,本来就泛滥的洪水在堵的情况下,因为无法渲泄,积累了更大的“往低处流”的势能,很快就冲破了堤坝。禹知道了父亲失败的过程,从实践中认识到了洪水的特性,掌握了洪水一定要“渲泄”的规律,总结了父亲的教训,所以采用了“疏导”的办法(这就是“知天命而用之”),因此成功。
贺晓林回答:
  这个是两段神话传说,当我们在说“大禹治水”时,往往只针对这个传说来讲禹的正确跟英明。当然,单独看“鲧治理洪水”时,的确是“父亲是用偷息壤来堵的办法,而且就快成功了”;鲧就类似于古希腊神化中的盗火的普罗米修斯一样,也是个悲剧式的英雄........
政治推荐
最新更新
热门政治
一对三(yiduisan.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

邮箱:  联系方式:

Copyright©2009-2021 一对三 yiduisan.com 版权所有 闽ICP备2021002822号-2